關(guān)于腳手架的問(wèn)題？？？

施工單位在施工的過(guò)程中（拆除工程），要搭腳手架來(lái)拆除墻面的瓷磚，后來(lái)因?yàn)榧追揭蟊氵M(jìn)行了拆除，甲方進(jìn)行拍照后，施工單位又要回復(fù)原來(lái)的腳手架繼續(xù)施工?，F(xiàn)在施工單位要求計(jì)算兩次腳手架的搭拆費(fèi)用？這樣合理嗎？以站在甲方的角度，我們應(yīng)該怎樣合理的簽給施工單位這部分費(fèi)用？問(wèn)題補(bǔ)充：是在第一次施工的過(guò)程中甲方為了拍攝“拆除外墻”前的照片，叫施工單位停止施工，施工單位便按照甲方的要求拆除了腳手架，待到甲方拍照后，施工單位繼續(xù)施工，便又要重新搭設(shè)腳手架。這樣我應(yīng)該計(jì)算兩次腳手架，還是算一次腳手架加第一次搭拆的人工費(fèi)？

關(guān)于腳手架的問(wèn)題

綜合腳手架和單項(xiàng)腳手架分別在什么情況下使用？

關(guān)于腳手架問(wèn)題

 請(qǐng)各位老師指點(diǎn)下，我這里有個(gè)工程，磚墻高度只有1m高，1m以上部位是鋼結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在問(wèn)題是這個(gè)磚砌圍墻，只有1m高，且磚墻外表面要貼磚，請(qǐng)問(wèn)是否需要計(jì)外墻裝飾的腳手架，

關(guān)于腳手架問(wèn)題

我們現(xiàn)在在成都做的一個(gè)工程層高都超過(guò)了3.9米。是不是可以算一道模板超高費(fèi)用 和腳手架超高費(fèi)用，還能算什么超高費(fèi)用。但是甲方又不怎么懂，什么都要拿出依據(jù)來(lái)，不拿出依據(jù)就不讓算，我怎么才能拿出依據(jù)。甲方動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)原清單已經(jīng)包含了。

關(guān)于腳手架問(wèn)題！

在審計(jì)當(dāng)中遇到這么一個(gè)問(wèn)題！移動(dòng)住宅樓，乙方當(dāng)時(shí)在投標(biāo)的時(shí)候報(bào)價(jià)中只報(bào)了總和腳手架的費(fèi)用，如果按照正常施工，這部分費(fèi)用沒有爭(zhēng)議！但是在施工過(guò)程中，由于設(shè)計(jì)發(fā)生變化，對(duì)于室內(nèi)的隔墻進(jìn)行大面積的改動(dòng)，包括位置、厚度，造成乙方拆除了部分已經(jīng)砌筑好的砌體，最后審計(jì)時(shí)，這部分內(nèi)容納入變更內(nèi)容，工程量較變更前工程量有所增加，乙方要求按照增加量計(jì)算里腳手架費(fèi)用，請(qǐng)問(wèn)下該費(fèi)用記取是否合理??? 我認(rèn)為乙方在投標(biāo)時(shí)只記取了總和腳手架費(fèi)用，說(shuō)明所有腳手架費(fèi)用均包含在總和腳手架中，而總和腳手架時(shí)按照建筑面積計(jì)算的，這部分增加工程量費(fèi)用應(yīng)該不產(chǎn)生腳手架費(fèi)用的問(wèn)題!問(wèn)題補(bǔ)充：其實(shí)我不是中介，我是業(yè)主審計(jì)，這部分費(fèi)用如果要給，直接可以給他，但是我主要覺得這部分費(fèi)用的產(chǎn)生已經(jīng)包含在投標(biāo)報(bào)價(jià)的綜合腳手架費(fèi)用里面的，而且還有一個(gè)最關(guān)鍵的原因，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工當(dāng)中，乙方肯定是不可能搭設(shè)腳手架的，實(shí)際施工中全部用的是高凳，所以我態(tài)度有點(diǎn)強(qiáng)硬，堅(jiān)決沒有給這部分費(fèi)用，但是私下向問(wèn)問(wèn)大家的意見！