關(guān)于江蘇省獨(dú)立費(fèi)的一些疑問(wèn)

1、獨(dú)立費(fèi)可以計(jì)取規(guī)費(fèi)嗎 2、獨(dú)立費(fèi)可以作為總價(jià)措施的計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)嗎江蘇省清單報(bào)價(jià)中，在軟件中（南京未來(lái)）單位工程結(jié)算界面計(jì)取規(guī)費(fèi)時(shí)，并沒(méi)有扣減獨(dú)立費(fèi)，而是=分部分項(xiàng)工程+措施項(xiàng)目+其他項(xiàng)目作為取費(fèi)基礎(chǔ)，這個(gè)而分部分項(xiàng)中已經(jīng)包含了獨(dú)立費(fèi)，這時(shí)候獨(dú)立費(fèi)不就計(jì)取了稅金了嗎；總價(jià)措施同理=分部分項(xiàng)+單價(jià)措施費(fèi)-設(shè)備費(fèi)作為取費(fèi)基礎(chǔ)，同樣也是沒(méi)有扣除獨(dú)立費(fèi)如果是稅后獨(dú)立費(fèi)，是不是規(guī)費(fèi)和稅金都不計(jì)??？求大神解答

投標(biāo)時(shí)措施費(fèi)里計(jì)取了塔吊的費(fèi)用，實(shí)際施工中沒(méi)用。合同里也沒(méi)有約定

投標(biāo)時(shí)措施費(fèi)里計(jì)取了塔吊的費(fèi)用，實(shí)際施工中沒(méi)用。合同里也沒(méi)有約定。結(jié)算時(shí)需要扣除嗎2021-10-05 03:48:56 補(bǔ)充15.3 因分部分項(xiàng)工程量清單漏項(xiàng)或非承包人原因的工程變更，造成施工組 織設(shè)計(jì)或施工方案變更，引起措施項(xiàng)目發(fā)生變化時(shí)，措施項(xiàng)目費(fèi)應(yīng)按下列原則調(diào) 整:“按總價(jià)計(jì)算的措施項(xiàng)目”中的安全文明施工措施費(fèi)仍按投標(biāo)時(shí)費(fèi)率進(jìn)行調(diào) 整，其它均不調(diào)整;“按單價(jià)計(jì)算的措施項(xiàng)目”中的措施費(fèi)發(fā)生關(guān)聯(lián)變化時(shí)，按 2014 年江蘇省計(jì)價(jià)定額規(guī)定組價(jià)的措施項(xiàng)目按原組價(jià)方法調(diào)整，未按 2014 年江 蘇省計(jì)價(jià)定額規(guī)定組價(jià)的措施項(xiàng)目按投標(biāo)時(shí)價(jià)格折算成費(fèi)率調(diào)整;原措施費(fèi)中沒(méi) 有報(bào)價(jià)的，結(jié)算不再調(diào)整

按項(xiàng)報(bào)價(jià)的單價(jià)措施費(fèi)，可以審減嗎？

市政管網(wǎng)工程中單價(jià)措施中的“鋼板樁打拔及使用費(fèi)”，按項(xiàng)報(bào)價(jià)，且清單特征描述結(jié)算不作調(diào)整。施工中因?yàn)榘l(fā)包方勘探不清，導(dǎo)致工程變更雨水管取消150米（雨污水管同槽施工，雨水管取消，污水管還是要做，且這段溝槽較淺，土質(zhì)良好無(wú)需鋼板樁支護(hù)。）審計(jì)單位以此要對(duì)“鋼板樁打拔及使用費(fèi)”進(jìn)行審減。合同中對(duì)此無(wú)具體描述，招標(biāo)文件中關(guān)于單價(jià)措施費(fèi)的描述為：“3.3 因分部分項(xiàng)工程量清單漏項(xiàng)或非承包人原因的工程變更，造成施工組織設(shè)計(jì)或施工方案變更， 引起措施項(xiàng)目發(fā)生變化時(shí)，措施項(xiàng)目費(fèi)應(yīng)按下列原則調(diào)整：“按總價(jià)計(jì)算的措施項(xiàng)目”中的安全文明施 工措施費(fèi)仍按投標(biāo)時(shí)費(fèi)率進(jìn)行調(diào)整，其它均不調(diào)整；“按單價(jià)計(jì)算的措施項(xiàng)目”中的措施費(fèi)發(fā)生關(guān)聯(lián)變 化時(shí)，按 2014 年江蘇省計(jì)價(jià)定額規(guī)定組價(jià)的措施項(xiàng)目按原組價(jià)方法調(diào)整，未按 2014 年江蘇省計(jì)價(jià)定 額規(guī)定組價(jià)的措施項(xiàng)目按投標(biāo)時(shí)價(jià)格折算成費(fèi)率調(diào)整；原措施費(fèi)中沒(méi)有報(bào)價(jià)的，結(jié)算不再調(diào)整。”請(qǐng)問(wèn)審減是否合理？如何反駁審計(jì)人員的審減要求。

關(guān)于趕工措施費(fèi)

某清單招投標(biāo)工程，在招標(biāo)階段由于業(yè)主要求完成的工期遠(yuǎn)小于定額工期，在招標(biāo)文件及招標(biāo)控制價(jià)中均設(shè)置了趕工措施費(fèi)，施工單位投標(biāo)時(shí)，也按投標(biāo)并計(jì)取了。結(jié)算時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題如下。我簡(jiǎn)單描述下：該項(xiàng)目定額工期840天，招標(biāo)要求完成工期為500天，現(xiàn)工程已竣工驗(yàn)收，實(shí)際工期560天問(wèn)：結(jié)算時(shí)投標(biāo)中總價(jià)措施部分的趕工措施費(fèi)是否可以計(jì)算？經(jīng)建設(shè)單位組織專(zhuān)家開(kāi)會(huì)協(xié)調(diào)，主要有以下兩個(gè)主導(dǎo)意見(jiàn)1、不予計(jì)算。理由：雖然招標(biāo)文件及投標(biāo)文件中均有此費(fèi)用，但實(shí)際竣工工期未滿(mǎn)足合同約定要求，合同約定的實(shí)質(zhì)性條款未達(dá)成不應(yīng)計(jì)算趕工措施費(fèi)并按合同計(jì)算工期違約責(zé)任及處罰費(fèi)用。2、主張計(jì)算。理由：在施工過(guò)程中趕工措施及經(jīng)濟(jì)投入實(shí)際已發(fā)生，只不過(guò)最終未達(dá)成合同目標(biāo)，趕工措施費(fèi)應(yīng)計(jì)算，另外按合同計(jì)算工期違約責(zé)任及處罰費(fèi)用。請(qǐng)教各位專(zhuān)家，更支持哪方說(shuō)法。

江蘇省規(guī)費(fèi)有沒(méi)有特殊規(guī)定，簽證部分不給計(jì)取啊

老師好，我們現(xiàn)有的這個(gè)項(xiàng)目是可調(diào)單價(jià)和可調(diào)總價(jià)合同，但是措施費(fèi)章節(jié)約定了大包干，合同內(nèi)的條款我仔細(xì)看過(guò)，沒(méi)有關(guān)于規(guī)費(fèi)、稅金的記取還是不計(jì)取說(shuō)明，如果按照13清單要求和江蘇省2014取費(fèi)定額，簽證部分該如何正確記取，尤其是我們作為施工總承包單位的立場(chǎng)上