GXZ老師，你是專家，一直來在服務(wù)新干線都看到您回答問題。

首先，我剛剛說的這個(gè)2300的筏板，可以說是樁承臺(tái)，一個(gè)面積達(dá)到300平方的大承臺(tái)，我之所以用筏板來畫，因?yàn)檫@個(gè)大承臺(tái)的面筋和底筋，鋼筋是按兩個(gè)軸網(wǎng)布置，交接處有一個(gè)互錨la，若用承臺(tái)話，無法達(dá)到這個(gè)要求。請(qǐng)問大神，我如果用筏板主筋來布置，我已經(jīng)設(shè)置底筋彎起20d，但是他跟500厚底板交接處，底筋還是伸上來，請(qǐng)問如何處理

地框梁箍筋

地框梁標(biāo)高在承臺(tái)面以上，以墻柱為支座，但計(jì)算箍筋時(shí)只計(jì)算到承臺(tái)邊，沒有計(jì)算到墻柱邊，且面筋、底筋直錨長度不夠的情況下沒有彎折而是穿過柱，請(qǐng)問該如何設(shè)置問題補(bǔ)充：大家好，問題已經(jīng)解決了，我之前墻柱底標(biāo)高設(shè)置成了同基礎(chǔ)頂標(biāo)高，把墻柱底標(biāo)高設(shè)置同基礎(chǔ)底標(biāo)高再重新識(shí)別梁支座就好了，謝謝大家！

基礎(chǔ)梁（非地框梁、承臺(tái)梁）錨固設(shè)置

設(shè)計(jì)要求： 1、基礎(chǔ)梁與承臺(tái)頂標(biāo)高平 2、梁面筋錨入柱內(nèi)并以柱、墻邊開始計(jì)算錨固長度，底筋以承臺(tái)為支座，從承臺(tái)邊計(jì)算錨固長度。 請(qǐng)問如何設(shè)置？ 附圖中設(shè)置不能滿足要求問題補(bǔ)充：第三個(gè)圖 是框架梁的設(shè)置 抱歉，截圖不太清楚。這個(gè)基礎(chǔ)梁是有下部支座負(fù)筋的，由于量比較大，如果按1樓的計(jì)算后修改鎖定，基本同手算差不多了，求軟件中的設(shè)置方法 問了客服，答：只能手算！那叫一個(gè)蛋疼

承臺(tái)鋼筋

1、請(qǐng)問我下面圖1、圖2中的那三樁承臺(tái)，布筋就是15根20的鋼筋嗎？其中“底筋每隔一根彎至承臺(tái)頂一根”字樣是指1、2、3號(hào)鋼筋都是每隔一根彎至承臺(tái)項(xiàng)嗎？這種鋼筋長度是否要人為調(diào)整，如何調(diào)整？ 2、但我設(shè)計(jì)圖中還有圖3和圖4的承臺(tái)大樣，都不知以那個(gè)準(zhǔn)啊?？床欢?3、圖3中的三向配筋25厘的，與4-4剖面中的22厘鋼筋是這么回事？不解？ 4、“地下室底板頂面鋼筋在此承臺(tái)頂貫通”在計(jì)算設(shè)置中如何設(shè)置？ 5、

請(qǐng)教各位老師，關(guān)于鋼筋2009中，這種情況下基礎(chǔ)層如何定義？

該工程沒有地下室，樁承臺(tái)頂面標(biāo)高-0.8m，基礎(chǔ)梁（JKL)頂面標(biāo)高-0.1m，基礎(chǔ)梁高600~700mm，素砼地坪。 請(qǐng)問：（1）是否應(yīng)定義一個(gè)“-1層”，“-1層”層高取基礎(chǔ)梁面至承臺(tái)面之間的高差70cm,而“基礎(chǔ)層”層高定義為承臺(tái)面至承臺(tái)底的高度？ （2）如果不定義“-1層”，基礎(chǔ)層如何定義？以下兩種方法是否可行：A、將基礎(chǔ)梁面至承臺(tái)底面之間設(shè)基礎(chǔ)層；B、承臺(tái)面以下部分設(shè)計(jì)基礎(chǔ)層，承臺(tái)面至二層板面之間設(shè)計(jì)首層。 （3）本工程基梁面至承臺(tái)面之間基本為梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)，柱箍應(yīng)加密布置，如果出現(xiàn)基礎(chǔ)面與承臺(tái)面有較大高差的情況，定義-1層是否更合理？如首層底板不是素砼地坪，而是鋼筋砼地坪，是否更應(yīng)設(shè)置-1層？ 問題問得比較的細(xì)，也是希望將大家能看得清楚些，將問題問透，以后在工作中就能舉一反三了！先謝謝各位老師了！問題補(bǔ)充：謝謝大家的回復(fù)，按GXZ的意見，確實(shí)，如果定義-1層，為多出搭接和接頭。本工程+-0.00以下是設(shè)置插筋到首層的，+-0.00以下不應(yīng)有搭接和接頭。 另外，我補(bǔ)充一個(gè)問題：基礎(chǔ)層頂面標(biāo)高設(shè)置為基礎(chǔ)梁面標(biāo)高-0.1m是否比設(shè)置為0.00更合理呢？我覺得這會(huì)影響到首層柱加密區(qū)間的計(jì)算（雖然這個(gè)案例只是相差了10CM)。