女人把腿张开男人来桶,久久精品熟女人妻一区二区三区,蜜桃熟了电影,免费看黑人强伦姧人妻,免费网站看av片

零報價≠免死金牌:未施工項結(jié)算遭扣減!

零報價≠免死金牌:未施工項結(jié)算遭扣減


 

一、案例核心背景與爭議實質(zhì)

1、項目基礎(chǔ)事實

招標(biāo)階段:天棚抹灰清單項目特征明確為201:3水泥砂漿抹灰”,招標(biāo)控制價25/㎡,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)符合《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50210-2018)。

投標(biāo)行為:承包人采用“零報價”(0/㎡)策略中標(biāo)。

履約過程:承包人實際未實施該部分施工內(nèi)容。

結(jié)算報送:承包人未在竣工結(jié)算文件中申報此部分造價。

審核結(jié)果:結(jié)算審核單位按招標(biāo)控制價25/㎡結(jié)合中標(biāo)下浮率(例如15%)核減費用扣減額=25/㎡×(1-15%)×工程量


扣減



2、沖突焦點

承包人主張“零報價即無此項費用,無需扣減”

審核單位立場“未履約必須扣除對應(yīng)價值”

爭議核心:零報價項目的合同地位、未履約責(zé)任認(rèn)定及扣減計量依據(jù)。

 

二、法理與規(guī)則框架:四大核心邏輯鏈

(一)合同義務(wù)的絕對性:清單項目的不可豁免性

依據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》(GB 50500-2013):

16.1.3條:投標(biāo)人報價不得低于工程成本。

26.2.7條:招標(biāo)工程量清單與計價表中列明的所有需要填寫單價和合價的項目,投標(biāo)人均應(yīng)填寫且只允許有一個報價。未填寫單價和合價的項目,可視為此費用已包含在已標(biāo)價工程量清單中其他項目的單價和合價之中,當(dāng)竣工結(jié)算時,此項目不得重新組價予以調(diào)整。

結(jié)論:零報價不等于刪除清單項,而是承包人自愿承擔(dān)成本風(fēng)險的價格策略行為,其合同義務(wù)并未消失。


造價技能

(二)違約責(zé)任的法定承擔(dān)機制

《民法典》第577條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

金牌

未實施清單內(nèi)工作→根本性違約→發(fā)包人有權(quán)拒絕支付對應(yīng)價款。

特別提示:若因承包人未施工導(dǎo)致工程質(zhì)量缺陷(如天棚基層暴露),發(fā)包人可進(jìn)一步索賠修復(fù)費用。

 

(三)清單計價下“零報價”的本質(zhì)與風(fēng)險邊界

1、法律性質(zhì):

屬不平衡報價策略(將利潤轉(zhuǎn)移至其他項目),符合《招標(biāo)投標(biāo)法》第27條允許的報價自主權(quán)。

2風(fēng)險自擔(dān)原則:

《清單計價規(guī)范》第6.2.7條:招標(biāo)工程量清單與計價表中列明的所有需要填寫單價和合價的項目,投標(biāo)人均應(yīng)填寫且只允許有一個報價。未填寫單價和合價的項目,可視為此費用已包含在已標(biāo)價工程量清單中其他項目的單價和合價之中,當(dāng)竣工結(jié)算時,此項目不得重新組價予以調(diào)整。

零報價意味承包人自愿消化該成本,但不獲得免除履約的權(quán)限。

 

(四)扣減計量依據(jù)的正當(dāng)性論證

扣減方案合理性分析

1、按零報價扣減(扣0元)變相獎勵違約行為,違反《民法典》第6條公平原則;

2、按招標(biāo)控制價扣減反映社會平均成本,符合清單計價“量價分離”本質(zhì)

3、控制價結(jié)合下浮率還原競爭性市場真實合同價,體現(xiàn)意思自治原則。

 

最優(yōu)解選擇:

扣減值=招標(biāo)控制價×(1中標(biāo)下浮率)

底層邏輯:

控制價:住建部《建設(shè)工程造價咨詢規(guī)范》(GB/T 51095-2015)定義為“社會平均成本基準(zhǔn)”;

下浮率:體現(xiàn)該項目的具體合同競爭水平(如中標(biāo)總價/招標(biāo)控制價=85%,則下浮率15%)。

 

三、承包人抗辯觀點的駁斥

承包人主張反駁依據(jù)

“未施工未造成損失”發(fā)包人獲得工程價值減損(未抹灰天棚需二次處理),構(gòu)成事實損害。

 

、終極結(jié)論:扣減行為的合法性矩陣

審核單位的核減操作具備三重合法性:

1、合同合法性:基于中標(biāo)合同的完整義務(wù)鏈條;

2、技術(shù)合法性:符合清單計價規(guī)范與控制價使用規(guī)則;

3、司法合法性:契合民法典違約責(zé)任制度與最高法裁判導(dǎo)向。

 

操作建議:

扣減公式需在審核報告中明確列示:扣減額=控制價×(1-K)×清單工程量(K=中標(biāo)下浮率);

若合同約定“異常單價調(diào)整機制”不平衡報價,可優(yōu)先按約定執(zhí)行;

留存未施工的影像證據(jù)及監(jiān)理日志,防范法律風(fēng)險。

 

結(jié)語:零報價的“達(dá)摩克利斯之劍”

承包人運用零報價策略時,實質(zhì)上懸起了兩把劍:

對內(nèi):承擔(dān)成本虧損的風(fēng)險;

對外:背負(fù)嚴(yán)格履約的責(zé)任。

當(dāng)后者被打破時,招標(biāo)控制價即成為維護市場公平的“價值尺度”。結(jié)算審核的扣減并非對投標(biāo)策略的否定,而是對契約精神的終極守護。

 

案例拓展以下幾種情況又該如何處理?歡迎各位同行留言討論交流。

1、假如是設(shè)計或者甲方要求取消該部分施工內(nèi)容;

2、假如投標(biāo)單價是0.01/㎡,設(shè)計或者甲方要求取消全部該清單施工內(nèi)容;

3、假如投標(biāo)單價是0.01/㎡,設(shè)計或者甲方要求取消部分該清單施工內(nèi)容(量差超15%)。

 


新干線頭條是提供給用戶的知識共享平臺,新干線頭條上的內(nèi)容均由在平臺上注冊的用戶發(fā)布,如您在新干線頭條上發(fā)現(xiàn)違法或侵權(quán)內(nèi)容,請 【立即反饋】 或撥打我們的投訴專線4000-960-166與我們聯(lián)系。
7
收藏 9
評論 3
分享
  • 復(fù)制鏈接
  • 新浪微博
  • 微信掃一掃
|
反饋
熱評
(作者) 內(nèi)容檢查中 未能發(fā)表

@   {{replyItem.content}}
內(nèi)容檢查中 未能發(fā)表
暫時沒有回復(fù),收到回復(fù)時可在此看到并進(jìn)行答復(fù)

還有0條回復(fù)正在審核中,請稍后回來查看

28條評論

網(wǎng)友評論 文明上網(wǎng),理性發(fā)言,共同維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
選為熱評 (作者) 內(nèi)容檢查中 未能發(fā)表

@   {{replyItem.content}}
內(nèi)容檢查中 未能發(fā)表
暫時沒有回復(fù),收到回復(fù)時可在此看到并進(jìn)行答復(fù)

還有0條回復(fù)正在審核中,請稍后回來查看

內(nèi)容推薦
更多資訊

頭像

一級造價師(土建+交通)、二級建造師(房建+公路)

已發(fā)表8篇文章

推薦關(guān)注換一換

頭條熱榜 換一換

熱門搜索:
熱門問題